Jordbruksministern polisanmäld

Enligt vad VV erfar har ett antal oroliga medborgare på polisstationen i Skövde gemensamt lämnat in en anmälan mot jordbruksministern Eskil Erlandsson och miljöministern Andreas Carlgren.
De två anmäls för brott mot rättssäkerhet och miljöbrott, med anledning av förra veckans besked att § 28 i jaktförordningen ändras från 1 maj så att det blir tillåtet att döda bland annat varg om vargen anfallet t ex en hund. Kravet att vargen ska befinna sig inne i ett hägn har tagits bort.
Kritikerna menar att det nu blir näst intill omöjligt att åtala någon som dödar en varg. Det är bara att hävda att vargen var på väg att anfalla hund eller annat tamdjur som finns tillgängligt.
En lag som är skräddarsydd för att jägarna ska kunna bedriva sin favorithobby, jakt med löshund.
Flera åklagare i landet har redan ställt sig kritiska mot beslutet och menar att det inte längre kommer att finnas någon teknisk bevisning när man skjuter ett rovdjur, i och med att det räcker med "omedelbart förestående angrepp" för att slippa lagliga konsekvenser.
Miljöåklagare i Östersund har redan meddelat att ett antal fall av utredningar och till och med väckta åtal om tjuvjakt kommer att läggas ner tack vare det nya beslutet.
Ur miljösynpunkten bryter den nya regeringen mot svenska lagar (enligt Rovdjurspropositionen skulle rovdjurspolitiken utredas först när de fyra stora rovdjuren uppnår sina respektive etappmålen, vilket inte har skett), internationella förpliktelser (bl a Bern Konvention) och EU:s Habitat Direktivet.
Anmälarna menar att ministrarnas bristfälliga kompetens kommer att orsaka stor skadabåde miljö- och rättsäkerhetsmässigt.
VV

Skäms att vara Dalkarl

Rovdjursfjollorna slår till

Ingen blir förvånad när centerpartisten och bidragsbonden Erlandsson och hans kolleger - rovdjursfjollorna i Dalarna - kommer med ett sådant utspel.

Samtidigt vill man hålla debatten borta från det faktum att gigantiska jordbruksbidrag (50-60 miljarder) årligen hälls över de bidragstörstiga bönderna. Nu satsar Maud Olofssons och hennes
vapendragare Erlandsson på denna grovt populistiska väg.

Centerpartiet är och förblir ett lobbyparti för LRF och dess ynkliga och insnöade svans som ägnar sig åt rovdjurspolitik i Dalarna.
Jag skäms över att komma från Dalarna när sådana här personer får härja fritt.
Skrivet av: Stig Nilsson

Svenska Jägareförbundet: Äntligen!

Rubriken finns på ett pressmeddelande från Jägareförbundet som lagts in på webbsajten Privata Affärer.se utan att texten redigerats eller på annat sätt ifrågasatts. Helt okritiskt får Jägareförbundet komma till tals med sina lögner.
Skrivningen visar också det vi redan starkt misstänkt att regeringen har låtit sig påverkats av en liten minoritet av svenska folket, 200 000 högljudda jägare. De tillåts nu helt fritt döda främst vargar.
Regeringen borde haft kurrage att istället ifrågasätta Jägarnas rätt att jaga på ett sådant sätt som de anser vara det rätta, t ex med löshund.
Ett bättre beslut hade varit att införa förbud mot löshundsjakt i kända vargrevir, eller att göra klart för jägarna att där jagar de på egen risk.
VV

Här kommer Jägareförbundets pressmeddelande
Regeringens kloka beslut om tydligare regler vid rovdjursangrepp var efterlängtat!
Svenska Jägareförbundet har under lång tid krävt en förändring av § 28 när landets rovdjursstammar växer och antalet vargangrepp ökar. Regeringen tog idag beslutet om en ändring av § 28 i Jaktförordningensom innebär att man får döda ett angripande djur vid ett första angreppefter att först försökt med skrämselåtgärder.
- Äntligen får landets hund- och tamdjursägare skydda sina djur motrovdjursangrepp även utanför hägn. För landets jägare är detta ett efterlängtat beslut för att möta de växande problemen med vargattacker på jakthundar, säger Gunnar Glöersen, rovdjursexpert på Svenska Jägareförbundet.
Under senare år har, förutom Jägareförbundet, även Naturvårdsverket ochWWF påtalat svårigheterna att tolka lagtexten och velat införa enklare och tydligare regler.
Jägareförbundet har länge drivit frågan om att underlätta för hund- och tamdjursägare att skydda sina djur när rovdjur angriper.
För inställningen till landets rovdjurspolitik är det av mycket stor betydelse att kunna försvara sina hundar och tamdjur vid ett rovdjursangrepp.
Nuvarande krav på att tamdjur först ska ha skadats eller dödats innan man får ingripa har närmast skapat en känsla av vanmakt. Enligt forskare på Viltskadecenter kommer inte den nya lagändringen att äventyra vargstammens tillväxt eller bevarandestatus. Viltskadecenter tror att maximalt 2-4 vargar kommer att skjutas årligen trots att de räknar med 20-40 vargangrepp årligen. De tror inte att det föreligger risk för ett överutnyttjande utan de bedömer att förtroende kan visas jägarkåren.
Under senare år har rovdjursstammarna ökat kraftigt så att vi idag har närmare 200 vargar, cirka 1400 lodjur och 2500 björnar. Med riksdagens mål på 200 vargar (jämfört med Jägareförbundets 150) är det nu dags attvi börjar förvalta vargstammen. I vargtäta områden är det hög tid att börja jaga varg anser Jägareförbundet. Skyddsjakt har tillåtits i år på lo (75 st) och på björn (ca 140).
Sveriges nya regering har tagit ett första bra beslut som ger de människor som lever i rovdjursområden den självklara rätten att försvarasina hundar och tamdjur.

För mer information, kontakta:
Rovdjursexpert Gunnar Glöersen, 070-3300 658, 0553-108 31
Riksjaktvårdskonsulent Hans von Essen, 0155-24 62 06, 070-330 06 40
Informationschef Christina Nilson-Dag, 0155-24 62 08, 070-738 83 06Svenska

Jägareförbundet är en folkrörelse med 200 000 medlemmar somarbetar med att leda jakt- och viltvårdsfrågor i Sverige sedan 1830. Centrala kansliet finns på Öster Malma mellan Stockholm Nyköping och lokala kontor finns i hela landet. Ett brett samarbete finns mednaturorganisationer, myndigheter, kommuner och branschföreträdare och internationella systerorganisationer.

Fritt fram skjuta varg och andra rovdjur

I dag torsdag 22 mars beslutar regeringen att tillåta fri jakt på de stora rovdjuren.
Beslutet att tillåta skyddsjakt på rovdjur även utanför hägn innebär i praktiken att det blir fritt fram att arrangera lagliga jakt på t ex varg.
Det är bara att ta med hunden ut i vargreviret och vänta på att vargen ska dyka upp och sedan påstå att vargen var på väg att angripa hunden.
Ingen åklagare skulle ta ett sådan överlagt mord till åtal för jaktbrott. Bevisbördan ligger nämligen på åklagaren och hur ska han på barmark kunna leda i bevis om vad som verkligen hände.

Det som gör beslutet än mer upprörande är att det införs samtidigt som vargen får sina valpar. Risken är alltså stor att det blir "laglig" jakt på på alfahannen, och utan sin hanne får vargtiken svårt att klara både sig själv och sina valpar.

Vid presskonferensen i dag i Karlstad med jordbruksministern fanns ledningen för Jägareförbundet på plats. Detta visar tydligt hur vilken roll förbundet spelar i denna smutsiga hantering av våra rovdjur. När fick en intresseförening delta i en presskonferens med regeringen senast.
Jägareförbundet tar alldeles för stor plats i det svenska samhället i förhållande till de två procent av landets invånare som de organiserar.

Den utvidgade rätten medför att paragraf 28 i jaktlagen ändras. Rovdjuren som berörs är de fyra stora: varg, björn, järv och lodjur. Regeln ska gälla från den 1 maj och under en prövotid på två år.

Dessutom ska Naturvårdsverket kontinuerligt utvärdera hur systemet fungerar. Skulle det visa sig att det missbrukas och rovdjursstammarna börjar minska kan rätten tas bort.

- Vi har begränsade bestånd av de stora rovdjuren. Det måste vi ta hänsyn till, säger jordbruksminister Eskil Erlandsson.

Erlandsson meddelade redan i oktober att han hade för avsikt att ändra paragraf 28 och uppfyllde därmed de löften som den borgerliga alliansen gav i valrörelsen. I praktiken betyder lagändringen att tamdjursägare kan skjuta exempelvis en varg som är på väg att angripa ett tamdjur - även om tamdjuret befinner sig långt ute i skogen. Hittills har man bara haft rätt att skjuta rovdjur som är på inhägnat område.

Många befarar helt riktigt att den utvidgade rätt som nu kommer till stånd ska medföra missbruk och göra det omöjligt för polisen att utreda misstankar om tjuvjakt.

I Sverige finns, påstås det, 150 vargar, drygt 2 000 björnar, cirka 400 järvar och 1 500 lodjur.

Nya lydelsen i §28 jatkförordningen
Artikel SvD
Regeringen gör vargen fredlös - SNF

Blodig insändare

Det bästa vore om någon slaktade varenda varg.
Detta skitdjur har inte rätt att andas samma luft som den högst stående rasen på vår jord, nämligen människan.
Ni hyndor som håller denna skadeinsekt bakom ryggen skulle ha en påle upp i rektum.

Med vänliga hälsningar

Den bloddrypande slamsan Ulf-fan!

Bli aldrig gammal...

Många människor tycks bli mer negativa till stora rovdjur när de blir äldre. Det gäller oavsett vilka attityder som var rådande i samhället när de växte upp, enligt nya forskarrön.

— Att de äldre är mer negativa har stått klart sedan länge. Men tidigare trodde vi att det berodde på att de växt upp i ett samhälle med en annan syn på rovdjuren. Nu antyder våra resultat att det snarare har med åldern i sig att göra, säger Göran Ericsson, forskare vid Lantbruksuniversitet (SLU) i Umeå.

Han presenterade sina rön på årets internationella vargsymposium i Vålådalen i veckan.

Resultaten bygger på forskningsprogrammets Fjällmistras attitydundersökningar om de stora rovdjuren de senaste åren. Totalt har 11 400 människor i Sverige intervjuats och materialet bearbetas fortfarande.

— Detta med åldern kom som en överraskning. Vi vet inte vad det beror på, men kanske rör det sig om något fundamentalt i det mänskliga psyket. Vi blir kanske mindre positiva med åren, säger Göran Ericsson.

Han påpekar att för de stora rovdjuren är det en dålig nyhet. För det innebär kanske att de negativa attityderna i många regioner är svårare att arbeta bort än vad de flesta föreställt sig.Forskarna har tidigare redovisat resultat från undersökningen som visar att det råder stora regionala skillnader när det gäller acceptansen av rovdjur i markerna, framför allt varg. I det stora hela är svenskarna positiva till stora rovdjur, men i vissa av de län och kommuner där rovdjuren finns är opinionen inte lika positiv.

Framför allt är det Dalarna som sticker ut. I länet som helhet anser så många som 32 procent att riksdagens mål på 200 vargar i Sverige borde sänkas, och i kommuner som Malung, Älvdalen och Orsa rör det sig om en majoritet.

— Jag tror att det beror på att Dalarna ligger i en region som knappt hade några stora rovdjur under 150 års tid. Den domineras av människor som växte upp med synen att stora rovdjur var något som fanns långt uppe i norr, säger Göran Ericsson.

Veckans kommentar

Vargspår


Nedan insändare är publicerad i Ljusnan.se. Kommentaren är en av de tydligare denna vecka.

Här kommer insändaren
I Gävleborg finns i dag minst sju vargrevir och stammen är i stark utveckling, vilket innebär att cirka en tredjedel av länet berörs.

Samma område hyser en mycket tät björnstam med stark tillväxt.

• Konsekvenserna
• Allt fler i glesbygden kommer att känna samma maktlöshet som boende i Voxnabruk, som formulerar sin situation så här: "Vi är landsbygdsbor, föräldrar, småbarnsföräldrar i Voxnabruk med omnejd, och vill så förbli. Vi har oskygga vargar och björnar runt våra bostäder regelbundet. Barnen vågar inte gå och cykla till skolan längre, utan måste skjutsas varje dag. Vi vuxna försöker göra oss hörda och vädjar om hjälp".
• Jägarna får betala ett högt pris då det samlade rovdjurstrycket, i kombination med en svag älgstam, omöjliggör en meningsfull älgjakt.
• Inom några kommer 4 000–5 000 jägare i Gävleborg mista sin möjlighet till en meningsfull älgjakt.
• En utebliven älgjakt kommer att påverka priset på skogsfastigheterna och därigenom dra undan ännu en möjlighet för svenskar att bo kvar i glesbygden.
• Få jägare kommer att vilja släppa sina hundar och därigenom riskera att de blir vargmat. Kommer någon att vilja skaffa en jakthundvalp? Vad händer med björnjakten där samma hundar behövs?
• Dagligen kan man läsa i tidningarna om incidenter med varg. Exempelvis där tamboskap dödats eller sargats, barn som blivit skrämda, hästar med ryttare som blir skrämda. Hur länge tänker man låta detta fortgå? Behövs en allvarlig olycka innan man vaknar?Hur mycket får den svenska rovdjursstammen kosta? I dag betalas stora summor ut av samhället som ersättning av dödade eller sargande husdjur. Länsstyrelsen i Gävleborg betalade under år 2006 ut 153 000 kronor i ersättningar och 1 983 000 till förebyggande åtgärder. Inom Gävleborg arbetar tre anställda på länsstyrelsen med rovdjur och rovdjursersättningar. Till detta kommer kostnader för ett antal avlönade rovdjursspårare. Jägareförbundet har ställt sig bakom en vargföryngring per år i länet, länsstyrelsen har i sin rovviltpolicy talat om två.

I dag har vi sju vargrevir. Om utvecklingen får fortgå kommer vi inom några år ha tio föryngringar i länet. Riksdagen beslutade om målet 20 föryngringar i Sverige! Regeringen måste snarast ompröva den nuvarande rovdjurspolitiken som gått i kvav.

Få riksdagsmän kunde, när denna politik med så kallade miniminivåer fastställdes, ana att 80 procent av det samlade rovdjurstrycket skulle hamna inom några få län, varav Gävleborg är ett. Det är dags att tillåta jakt även efter varg. Vargarna utgör på intet sätt någon utrotningshotad art utan finns spridda runt norra halvklotet.

En förnuftig rovdjurspolitik, där man tillåter en begränsad jakt på varg, björn och lo, möjliggör en levande landsbygd även i framtiden. Det räcker dock inte! Markägarna måste också ta sitt ansvar och tillåta en tätare älgstam.Det måste finnas utrymme för både rovdjur och glesbygdsbor.
Bertil Bäckström
Jägareförbundet Mitt


Kommentaren...
Tragiskt uttalande
P